Goz acip kapadiginizi gorsun, zaman hemen geciveriyor.
Mart ve hatta Subat aylarinda yazmak istediklerimi zaman sIkintisindan dolayi yazamadim.
“to blog about” listemize bakip devam edelim…

Yazacagim bir yazilim icin ruby, python ve perl arasinda gidip geliyorum. Perl’u de eleyip ruby ve python’a bakmaya basladim. Simdilik ruby’ye daha yakin gibiyim.
Ruby’yi kendi tarafiniza hic bir yazilim kurmadan deneyebilirsiniz.
Bildigim projelerde hangi dillerin kullanildigini da aklimdan geciriyorum…
Aklima ilk gelenler; Metasploit Framework 3, ruby ile yeniden yazildi. CANVAS, SPIKE Proxy gibi Immunity tarafindan gelistirilen yazilimlarda, python kullanildi. CORE IMPACT yaziliminin modulleri ve belki bazi bolumleri yine python kullanilarak gelistirildi.
Neyse; ozet blog’u uzatmayalim.

Ucretsiz kisisel guvenlik duvari olarak kullanilabilecek CORE FORCE denemeye deger. Sadece port filtreleme degil, bir cok ek kontrolu beraberinde getiriyor.
Ilk deneme sumumunu kurdugumda problemliydi, ancak daha sonraki kuruluslarimda da kaldirmak durumunda kaldim. Ama problemin benden kaynaklanabilecegini dusunuyorum, cunku standart Windows shell’i explorer yerine Blackbox for Windows kullaniyorum. Daha onceden Check Point SecureClient gibi yazilimlarda da farkli problemler yasamistim.

Evvel zaman icinde(2006) bir musterimizdeki Websense Enterprise urununu 5.2 surumunden, son cikan 6.1.1 surumune guncelleme karari almistik. Standart yapilandirmalardan tek farki, SQL veritabaninin ayni veya dedike makina uzerinde degil, farkli bir SQL cluster ortaminda tutulmasiydi.
Standart upgrade denemesi, SQL’deki hak yetersizliginden dolayi basarisizlikla sonuclandi. Bunun uzerine dokumanlar bir daha karistirildi, net bir cevap bulunamadigindan Websense’e ticket acildi.
“Websense neden ‘sa’ kullanicisina ihtiyac duyuyor? Websense’e ayrilan SQL kullanicisina hangi haklari verirsek bu asamayi gecebiliriz? Politikalarimizdan ve SQL sunucusunun kritikliginden dolayi ‘sa’ hesabini veremiyoruz, ne yaptigini net olarak bilmeden de bu yetkiyi vermek de istemiyoruz.”
Tum ugraslara ragmen “SQL ‘sa’ kullanicisini kullanin, ne olucak” tadindaki cevaplarin disinda bir cevap alinamadi. Websense’e ayrilan SQL kullanicisina neredeyse tum yetkiler verildi ancak arsiz Websense’in istedigi ‘sa’den baska bir sey degildi.
Test ortaminda gerekli testler yapildiktan sonra Websense problemsiz upgrade edilebildi tabi ama, bunca ugras da cabasi. Websense’in notunu bu durumdan dolayi da kiriyoruz.
Oysa ki Cisco CSA oyle mi? Farkli bir SQL sunucusunda veriler tutulacaksa kurulum icin neler yapilmasi gerektigi dokumantasyonda cok detayli olarak anlatilmis.

Metasploit ekibi kendi bloglarini olusturmus.